Dilemme de conception: les sites de crowdsourcing sont-ils vraiment si mauvais?

Il n'y a pas de plus gros bouton chaud dans l'industrie du design que le crowdsourcing. Des sites comme fiverr, eLance, 99designs, DesignContest et oDesk promettent des relations clients numériques tout en protégeant les droits et les paiements des «gagnants». Et c'est là que réside le problème - ces sites ont des gagnants et des perdants - principalement des perdants. Mais que faire si vous êtes un gagnant?

Un designer a écrit et lui a demandé s'il devait rester à l'écart de ces sites ou les essayer. Il avait gagné 1 000 $ dans un plus petit concours de design pour un label de musique et était très convaincu de pouvoir continuer à gagner - et à gagner de l'argent.

Explorez les ressources de conception

Le crowdsourcing est un sujet délicat

Alors, comment faire éclater des bulles et anéantir les rêves? Eh bien, je suis juste le gars pour ce travail! Alors, rejoignez-nous alors que nous explorons un autre dilemme de conception d'enquête, aidant à répondre à vos questions, questions et préoccupations concernant le monde trouble du design.

«Je déteste discuter de ce sujet parce que, même si cela rend les designers meurtriers, le crowdsourcing n'est pas le diable. Ces sites prospèrent parce que les clients les utilisent et que les concepteurs y participent volontiers. »

Bonjour, Speider!

J'ai récemment gagné 1 000 $ dans un concours de conception de pochettes de CD (et un tas d'exemplaires du CD!) Et j'ai vraiment aimé l'expérience. J'ai entendu de mauvaises choses sur des sites comme Fiverr et 99designs, mais je suis vraiment ravi d'en faire encore plus.

Quels sites sont les meilleurs et lesquels dois-je éviter?

Meilleur,

"Oji"

Il était haut de la victoire et croyait pouvoir continuer à gagner. Il n'y a aucune raison de penser qu'il ne peut pas, sauf le rapport entre les concours et les victoires.

Je déteste discuter de ce sujet parce que, même s'il rend les designers meurtriers, le crowdsourcing n'est pas le diable. Ces sites prospèrent parce que les clients les utilisent et que les concepteurs y participent volontiers. Dans l'intérêt de cet article ne devenant pas une diatribe à opinion unique, soyons honnêtes et examinons la véritable cause et l'effet du crowdsourcing.

Que diriez- vous du crowdsourcing?

J'ai fait quelques recherches sur «Oji» et j'ai trouvé qu'il était assez talentueux et vivait dans un pays / ville avec un coût de la vie inférieur à New York, Paris, Londres, Rio ou Tokyo, pour ne nommer que quelques endroits chers dans notre voisinage de la Terre. Dans un endroit où il dépend probablement d'Internet pour tous ses revenus, le crowdsourcing lui offre un moyen de pratiquer sa conception tout en apportant une bonne partie des revenus que ceux d'entre nous dans les grandes villes ignoreraient comme sous-évalués.

«Les petites entreprises méritent un travail de conception et si elles n'ont que 100 $ pour un site Web, alors laissez-les utiliser un crowdsource. Ils obtiendront ce pour quoi ils paieront et apprendront qu'ils ont besoin de dépenser de l'argent pour une excellente image de marque, ou ils feront simplement faillite. »

Si vous aviez besoin de subvenir aux besoins de votre famille et que le seul choix était de travailler à un emploi au salaire minimum, le feriez-vous? Bien sûr que vous le feriez. Je connais beaucoup d'anciens directeurs créatifs travaillant chez Home Depot et des emplois similaires. Travailleriez-vous un emploi qui contribue à ronger nos frais de l'industrie si c'était votre seul choix de revenu? Oui, nous le ferions tous parce que nous devons survivre et que nous devons être créatifs.

Il y a, bien sûr, certaines réflexions qui sont toujours au sommet du débat sur le crowdsourcing parmi les designers professionnels:

Anti-Crowdsourcing

1. Le crowdsourcing montre aux clients qu'ils peuvent payer moins cher pour les designs et cela nuit à mon entreprise.
2. Lorsqu'une grande entreprise organise un concours de design avec un petit prix, cela enlève à une entreprise professionnelle qui gagnerait ces frais et paierait plusieurs créatifs à un taux équitable.
3. Il enlève le travail de conception de ce pays et le donne aux gens qui peuvent travailler à des tarifs inférieurs.

Pas vraiment anti-crowdsourcing

1. Les clients qui utilisent ces sites ne sont pas ceux que je souhaite en tant que client. Je préfère travailler avec des gens qui comprennent et respectent le design comme un processus pour une solution et qu'un logo n'est pas une «marque».
2. Les petites entreprises méritent un travail de conception et si elles n'ont que 100 $ pour un site Web, laissez-les utiliser un crowdsource. Ils obtiendront ce pour quoi ils paieront et apprendront qu'ils doivent dépenser de l'argent pour une excellente image de marque, ou ils vont tout simplement fermer leurs portes.
3. Il y aura toujours des clients qui exigeront un site Web bon marché ou gratuit et menaceront d'utiliser un étudiant en art ou un site de crowdsourcing. Laisse les!

Quelques vérités

1. L'activité évolue et la concurrence à l'échelle mondiale a alimenté le crowdsourcing et les sites d'appel d'offres pour les travaux de conception. Si vous êtes contre cela, ne magasinez pas chez Walmart. 99designs offre des services de conception en «neuf langues» et «connecte des clients et des designers de 196 pays», et rapporte que les inscriptions «ont dépassé 850 000 designers» et «a payé 80 millions de dollars à sa communauté de graphistes et est en passe d'atteindre 160 millions de dollars par fin 2015. » Ce n'est pas une entreprise défaillante.
2. Nous ne devons vivre de personne ou de quoi que ce soit. Si vous ne pouvez pas rivaliser, alors vous trouvez autre chose ou vous mourrez de faim. Il y a BEAUCOUP de designers parce que n'importe qui peut acheter un ordinateur et un logiciel de conception. Plainte et débat comme nous pouvons, le crowdsourcing est là pour rester.
3. N'avez-vous jamais vu un client refuser de payer tout ou partie de votre facture? Vous refusez de demander un acompte ou un contrat? Qu'est-ce que cela vous a finalement coûté? Les sites de concours et d'enchères obligent au moins le client à payer immédiatement et s'il y a des changements, vous pariez que le client doit payer pour ceux-ci. D'une certaine manière, après avoir lu le dossier créatif du client du projet de conception souhaité, vous pouvez parier que votre meilleur design sera celui qu'il choisira. Vous le concevez et ils le prennent, ça ou non. Aucune des bizarreries que vous lisez sur ClientsFromHell.net.
4. Trop de conceptions «gagnantes» sont des arnaques à d'autres conceptions existantes et déposées! Qu'attendez-vous pour 5 $ (99designs et DesignContest.com ont des tarifs considérablement plus élevés que Fiverr). Il n'a pas fallu longtemps à un entrepreneur averti pour créer une «fabrique de logos» composée d'une douzaine d'éléments qui pourraient être adaptés à un approvisionnement en logos sans fin à placer dans ces concours. Il y a bien sûr aussi des designers talentueux, sinon il n'y aurait pas une telle croissance dans cette industrie.

Donc, avec tout cela à l'esprit, que dirais-je à "Oji"? Ce crowdsourcing est en train de détruire mon approvisionnement client, donc il ne devrait pas le faire et prendre un deuxième travail éreintant pour plus de centimes par jour?

«J'avais tort? Ai-je aidé à détruire l'industrie du design? "Oji" s'enrichira-t-il en volant des clients à 100 $ par projet? "

Bonjour, "Oji"!

Il y a quelques différences dans les sites que vous demandez. Participer à un concours est spéculatif mais si vous pouvez trouver deux ou trois excellentes solutions pour la conception, vous avez autant de chance que n'importe qui d'autre dans le concours (et je pense que gagner cette conception de couverture de CD est un bon signe!) .

Des sites comme eLance et oDesk sont différents de 99designs et DesignContest.com. Ce sont des sites où un client répertorie son projet et les concepteurs enchérissent sur le niveau auquel ils iront sous ce que le client a indiqué comme leur budget le plus élevé. Même si un projet peut être coté à 500 $, si quelqu'un enchérit à 99, 99 ¢, il pourrait s'agir de l'enchère gagnante.

Fiverr, bien qu'il annonce des logos à 5 $ et autres, a la possibilité de facturer / payer plus, mais pas beaucoup plus! Je n'y perdrais pas mon temps si j'étais toi.

Vous pouvez également consulter Zazzle ou CafePress pour placer vos créations sur des T-shirts et autres produits, ce qui pourrait vous aider à générer un revenu de conception.

Bonne chance à vous!

Speider

Avais-je tort? Ai-je aidé à détruire l'industrie du design? Est-ce que «Oji» s'enrichira en volant des clients à 100 $ par projet? Allez-vous faire faillite?

Envoyez-nous votre dilemme!

Avez-vous un dilemme de conception? Speider Schneider répondra personnellement à vos questions - envoyez simplement votre dilemme à [protégé par e-mail]

Courtoisie de Creative Market