DxO PhotoLab Review

Efficacité
4 sur 5
Débruitage extrêmement puissant avec correction parfaite de l'objectif prix
4 sur 5
Bon rapport qualité-prix pour les clients achetant une fois facilité d'utilisation
4 sur 5
Interface simple avec commandes intuitives soutien
4 sur 5
Bon support en ligne, mais certains documents semblent obsolètes

Résumé rapide

PhotoLab 2 est le dernier éditeur RAW de DxO, une société célèbre pour ses tests de précision des équipements optiques. Comme vous pouvez vous y attendre, PhotoLab offre d'excellentes corrections automatiques de l'objectif et un algorithme de réduction du bruit vraiment incroyable qu'ils appellent PRIME. Un certain nombre d'autres excellents ajustements automatiques simplifient le processus d'édition, et les nouveaux outils d'édition localisés vous permettent d'affiner leurs résultats plus efficacement que par le passé. Pour les photographes axés sur la précision des couleurs, cette dernière version inclut également la prise en charge des profils DCP.

PhotoLab comprend un outil de gestion de bibliothèque mis à jour, mais il a encore besoin de nombreuses fonctionnalités supplémentaires avant qu'il ne soit réellement prêt à remplacer votre gestionnaire d'actifs numériques actuel. DxO propose un plugin Lightroom dans le but de permettre aux utilisateurs de conserver Lightroom comme gestionnaire de catalogue, mais les conflits entre les moteurs de traitement RAW empêchent que cela soit une solution viable. Par conséquent, PhotoLab est mieux utilisé comme option d'édition secondaire pour compléter un flux de travail existant plutôt que de remplacer votre flux existant.

Ce que j'aime

• Excellente réduction du bruit avec PRIME
• Excellente correction de l'objectif
• Édition locale via U-Points et masques
• Bonne optimisation du processeur multicœur

Ce que je n'aime pas

• PhotoLibrary manque encore de fonctionnalités clés
• Le «plugin» Lightroom n'est pas un flux de travail utile

DxO PhotoLab 2

Évaluation générale: 4, 0 sur 5 Windows / Mac, 129 $ + Obtenez PhotoLab

Navigation Rapide

// Pourquoi vous devriez me faire confiance
// Votre introduction à PhotoLab
// Alternatives à DxO PhotoLab
// Les raisons de la notation
// Le dernier mot

Pourquoi devriez-vous me faire confiance

Bonjour, je m'appelle Thomas Boldt et je suis photographe numérique depuis l'époque où vous pouviez mesurer vos mégapixels avec un seul chiffre. Pendant ce temps, j'ai testé à peu près tous les éditeurs d'images sous le soleil, des logiciels open source gratuits aux suites de logiciels standard de l'industrie. Je les ai utilisés pour le travail, pour ma propre pratique photographique et uniquement pour l'expérimentation. Plutôt que de remonter dans le temps et de répéter tout ce qui fonctionne vous-même - ce qui semble très difficile - vous pouvez lire mes critiques et profiter de toute cette expérience tout de suite!

DxO ne m'a pas fourni de copie spéciale du logiciel en échange de cet examen (j'ai utilisé l'essai gratuit illimité de 30 jours), et ils n'avaient aucune contribution éditoriale ni supervision sur aucun des contenus.

Versions Windows vs Mac

DxO PhotoLab est disponible pour Windows et macOS, mais j'ai testé la version Mac dans cette revue. Pour une raison inexplicable, la version Windows de mon téléchargement a continué à se bloquer à plusieurs reprises, malgré le fait que la version Mac a terminé son téléchargement sans aucun problème à partir du même serveur en même temps. J'ai finalement réussi à terminer le téléchargement de Windows, et les deux versions sont effectivement les mêmes, à part les différences habituelles entre les choix de style Windows et Mac. La seule différence notable que j'ai vue lors de ma comparaison de plate-forme était que les fenêtres contextuelles survolant la version Windows contenaient beaucoup plus de métadonnées sur la photo que la version Mac.

Votre introduction à PhotoLab

PhotoLab est disponible en deux éditions: Essential et Elite, et comme vous pouvez probablement le deviner, il existe une différence de prix assez importante entre les deux: Essential coûte 129 $, tandis qu'Elite vous coûtera 199 $. Quiconque prend beaucoup de photos à haute sensibilité ISO voudra certainement se lancer dans l'édition Elite car il offre le fantastique algorithme de suppression du bruit PRIME, l'une des fiertés et des joies de DxO, ainsi que quelques autres avantages supplémentaires (voir la comparaison complète ici en cliquant sur «Quelle édition choisir»).

Cela continue la tradition établie par DxO avec leur ancien éditeur RAW OpticsPro, qui était le dernier produit DxO que j'ai examiné. Je suis heureux de voir qu'ils ont amélioré l'ancien éditeur à bien des égards, bien que la fonction de gestion et d'organisation de la bibliothèque semble toujours négligée. Dans OpticsPro, ce n'était vraiment rien de plus qu'un navigateur de fichiers glorifié, et la version PhotoLab 2 n'est pas beaucoup mieux, mais au moins maintenant, vous pouvez ajouter des étoiles, choisir / rejeter des drapeaux et rechercher dans votre bibliothèque en fonction d'une gamme de paramètres de prise de vue .

La fonction de recherche est un étrange mélange de brillant et frustrant. Vous pouvez simplement saisir n'importe quel paramètre de votre choix et il vous fournira immédiatement une gamme d'options ainsi que le nombre d'images correspondant à chaque filtre de recherche. La saisie de `` 800 '' détecte les significations potentielles et offre la possibilité d'afficher toutes les images prises à 800 ISO, longueur focale de 800 mm, expositions de 800 secondes ou noms de fichiers contenant 800.

Au début, je me demandais pourquoi je n'avais que 15 images à 800 ISO, mais il ne recherche en fait que votre dossier actuel ou vos dossiers indexés, et c'était juste après avoir commencé l'indexation.

Ceci est une fonctionnalité pratique, sauf que je suis déconcerté par le fait qu'il n'y a aucun moyen de visualiser vos métadonnées pour chaque image dans la bibliothèque de photos, malgré le fait qu'il lit et traite évidemment au moins certaines de ces données pour rendre ces recherches fantaisistes possibles en premier lieu. Il y a une petite fenêtre de superposition montrant les paramètres de base de la prise de vue, mais rien d'autre des métadonnées.

Il y a même un visualiseur de métadonnées EXIF ​​dédié dans la fenêtre d'édition principale, mais il n'y a aucun moyen de l'afficher dans la bibliothèque. Après avoir creusé un peu dans le manuel de l'utilisateur, il semble qu'il y ait une superposition flottante avec des informations sur l'image, mais l'activer et la désactiver dans les menus ne semble changer aucune partie de l'interface que je pouvais voir.

La bibliothèque de projets comprend également la fonction Projets, qui agit essentiellement comme des groupes d'images personnalisés que vous pouvez remplir comme bon vous semble. Pourtant, pour une raison quelconque, la fonction de recherche ne fonctionne pas dans les projets, vous voudrez donc certainement les garder à une taille plus petite plutôt que de les élargir avec quelque chose comme `` toutes les photos 18 mm ''.

Donc, dans l'ensemble, bien que l'outil PhotoLibrary soit une amélioration par rapport aux versions précédentes, il a vraiment besoin d'une attention particulière. Si vous êtes un photographe avec un énorme catalogue de photos, vous n'allez certainement pas changer votre gestionnaire d'actifs numériques, mais cela rend les choses un peu plus faciles pour ceux d'entre vous qui sont plus décontractés au sujet de vos habitudes d'organisation.

Travailler avec des images

Le processus d'édition se déroule dans l'onglet «Personnaliser» et l'édition est l'endroit où PhotoLab 2 brille vraiment. Un certain nombre de réglages automatiques sont appliqués à vos images par défaut, et ils sont généralement assez bons, bien que vous puissiez bien sûr les personnaliser ou les désactiver entièrement pour correspondre à votre vision créative. En général, j'aime bien l'apparence du moteur de conversion DxO RAW par défaut et les ajustements, bien que cela puisse vraiment dépendre de vos goûts personnels et de vos intentions.

DxO est bien connu pour effectuer des tests internes approfondis sur une vaste gamme de combinaisons d'objectifs et d'appareils photo et, par conséquent, leurs profils de correction d'objectif sont les meilleurs sur le marché. Chaque fois que vous parcourez un dossier dans PhotoLibrary ou ouvrez un fichier dans l'onglet Personnaliser, PhotoLab vérifie les métadonnées pour déterminer la combinaison appareil photo / objectif qui a pris l'image. Si vous avez des profils de correction installés pour cela, ils sont appliqués immédiatement - sinon, vous pouvez les télécharger automatiquement via le programme. Il y a quelque chose comme 40 000 combinaisons différentes prises en charge, donc DxO économise de l'espace disque et des temps de chargement en téléchargeant uniquement les profils que vous utiliserez réellement.

En plus de corriger automatiquement les problèmes de géométrie tels que la distorsion en barillet et en trapèze, leurs profils d'objectif ajustent également automatiquement la netteté. Vous pouvez modifier cela comme bon vous semble, mais l'ajustement automatique semble faire tout à fait un bon travail en lui-même.

Une fois vos corrections d'objectif appliquées, vous êtes prêt à continuer avec votre image, et l'interface d'édition sera immédiatement familière à toute personne ayant déjà travaillé avec un éditeur RAW. Vous trouverez tous les outils dont vous avez besoin pour les ajustements de base comme la balance des blancs, les réglages de surbrillance / ombre et le réglage des couleurs, mais DxO comprend quelques ajustements personnalisés qui méritent d'être explorés.

L'éclairage intelligent équilibre rapidement les images nettes, faisant ressortir les détails qui sont perdus dans les ombres des sujets fortement rétro-éclairés. Le mode Uniforme fait un bon travail pour augmenter la luminosité et le contraste locaux, tandis que le mode Spot Weighted est destiné aux portraits et comprend un algorithme de détection de visage. Si vous ne prenez pas de portraits, vous pouvez définir un point personnalisé pour la pondération spot. La plupart sinon la totalité de ces opérations peuvent être accomplies manuellement, mais il est pratique d'avoir une méthode rapide pour les gérer.

Clearview fait ce à quoi vous vous attendez - la réduction de la brume - qui a également pour effet d'augmenter le contraste local. Il le fait assez bien, en particulier par rapport aux fonctionnalités de réduction de brume plus limitées disponibles dans d'autres éditeurs tels que Lightroom. L'élimination de la brume de Lightroom n'est disponible que dans le cadre d'une couche d'ajustement et semble avoir une fâcheuse tendance à virer le bleu au lieu de réellement supprimer la brume. Bien qu'ayant testé à la fois l'ancienne version et la nouvelle version de Clearview, je ne suis pas sûr de pouvoir voir autant de différence, mais je n'ai pas pu les comparer directement côte à côte car les versions précédentes ne sont plus disponible. ClearView Plus est uniquement disponible dans l'édition ELITE.

Bien que la suppression automatique du bruit par défaut soit assez bonne, la véritable star du spectacle est l'algorithme de suppression du bruit PRIME (également limité à l'édition ELITE). Il fait un excellent travail d'élimination du bruit à des plages ISO extrêmement élevées, mais en conséquence, il augmente votre temps d'exportation de manière assez significative, en fonction de votre CPU. Il a fallu à mon iMac 4K 50 secondes pour exporter une image de 24 mégapixels en tant que fichier TIFF 16 bits, tandis que la même image sans PRIME activé a pris 16 secondes. Sur mon PC avec un processeur plus costaud, la même image a pris 20 secondes avec PRIME et 7 secondes sans.

Parce que PRIME est tellement gourmand en processeur, vous ne pouvez voir qu'un aperçu de l'effet dans la petite vignette à droite plutôt que sur l'image complète, mais en général, cela en vaut la peine pour toute prise de vue ISO élevée. Voir la comparaison ci-dessous de la même image de méduse, prise à 25600 ISO sur un Nikon D7200. Sans correction du bruit, le fond noir était tellement tacheté de bruit rouge qu'il m'a fait ignorer toute la série, mais je peux y revenir et les revoir maintenant que j'ai accès à une meilleure suppression du bruit.

Avec correction du bruit régulière, zoom 100%, ISO 25600

Avec réduction de bruit PRIME, zoom 100%, ISO 25600

L'un des gros problèmes avec les éditeurs DxO RAW précédents était leur manque de fonctionnalités d'édition localisées, mais PhotoLab intègre un système connu sous le nom de U Points. U Points a été initialement développé par Nik Software et incorporé dans l'éditeur Capture NX de Nikon, aujourd'hui disparu, mais le système existe toujours.

En sélectionnant «Réglages locaux» dans la barre d'outils supérieure, vous passez dans le mode correspondant, puis vous cliquez avec le bouton droit (même sur un Mac) pour afficher cette molette de contrôle pratique avec différentes options locales. Vous pouvez utiliser un simple pinceau ou un masque de dégradé, ou utiliser la fonction Masque automatique, bien que ce dernier fonctionne mieux lorsqu'il y a un arrière-plan clairement défini.

Si vous souhaitez utiliser le système U Point, vous choisissez l'option «Control Point» en haut de la molette de commande. Un point de contrôle mobile est déposé sur l'image qui affiche une gamme d'options que vous pouvez ajuster localement, et tous les pixels similaires dans le rayon réglable obtiennent le même réglage. Comme le dit DxO: «Lorsque vous cliquez sur l'image pour créer un point de contrôle, l'outil analyse la luminosité, le contraste et la couleur des pixels à ce point, puis applique la correction à tous les pixels ayant les mêmes caractéristiques dans une zone que vous définissez . "

En effet, il s'agit d'une sorte de masque automatique à grande échelle, et il est efficace dans certaines situations, mais il est important de choisir le bon outil pour le travail. Dans l'image ci-dessus, un masque dégradé serait beaucoup plus efficace. Les points U sont assez sympas, mais je suis un peu trop habitué à travailler avec des masques, et je préfère donc un peu plus de précision de mon montage localisé.

À moins que vous ne travailliez sur des photos à très haute résolution qui seront imprimées à grande échelle, vous ne remarquerez probablement pas les incohérences dans la plupart des situations. Bien sûr, si vous travaillez sur des images aussi grandes, vous utilisez probablement quelque chose comme Capture One de Phase One au lieu de PhotoLab.

Utilisation de PhotoLab en tant que plug-in Lightroom

PhotoLab a certainement une bataille difficile pour capturer vraiment n'importe quelle part du marché de l'édition RAW. De nombreux photographes ont adopté les excellents outils de gestion de bibliothèque de Lightroom et ne voudront pas changer, donc la possibilité d'apporter rapidement la puissante réduction du bruit et les corrections d'objectif de DxO dans un flux de travail Lightroom semble très utile.

Ou du moins, ce serait utile s'ils avaient fait une véritable intégration dans Lightroom. Au début, il semble que vous pouvez utiliser PhotoLab en remplacement du module `` Développer '' de Lightroom, mais vous utilisez vraiment Lightroom pour ouvrir chaque fichier dans PhotoLab plutôt que d'intégrer réellement les capacités de PhotoLab dans Lightroom. Peut-être que je suis juste à l'ancienne, mais cela ne ressemble pas vraiment à un plugin pour moi.

PhotoLab et Lightroom modifient les fichiers de manière non destructive, mais ils ont chacun leur propre moteur de traitement RAW - de sorte que les modifications que vous apportez dans l'un ne sont pas visibles dans l'autre, ce qui va à l'encontre de l'objectif de l'utilisation du module de catalogue de Lightroom. Peut-être que vous n'avez pas besoin d'afficher les vignettes pour savoir lesquels de vos fichiers ont été modifiés, mais j'ai tendance à déterminer les choses un peu plus visuellement, et ne pas pouvoir dire si j'ai déjà modifié un fichier dans mon catalogue semble être un grosse perte de temps pour moi.

Ce manque d'intégration complète peut être dû au fonctionnement de la fonctionnalité de plug-in de Lightroom, mais il rend une collaboration prometteuse moins efficace qu'elle n'aurait pu l'être. Vous pouvez en savoir plus sur leur flux de travail PhotoLab / Lightroom suggéré ici.

Alternatives à DxO PhotoLab

Adobe Lightroom (PC / Mac, abonnement de 9, 99 $ / mois fourni avec Photoshop)

Malgré le fait que PhotoLab propose un plugin Lightroom, c'est toujours un concurrent valide à part entière. Il possède d'excellents outils de gestion de bibliothèque, ainsi qu'un développement RAW solide et des options d'édition localisées. Disponible en bundle avec Photoshop, vous pourrez effectuer toutes les modifications que vous pouvez imaginer - mais les options automatiques ne sont pas aussi bonnes et la réduction du bruit ne peut pas être comparée à l'algorithme PRIME. Lisez ma critique complète d'Adobe Lightroom ici.

Luminar (PC / Mac, 69, 99 $)

Si vous cherchez un éditeur RAW sans abonnement plus abordable, Luminar pourrait être plus rapide. Il offre des outils d'édition RAW décents, bien que mes tests aient révélé que la version Mac était beaucoup plus stable que la version PC, donc les utilisateurs de PC voudront peut-être essayer une option différente. Lisez ma critique complète de Luminar ici.

Affinity Photo (PC / Mac, 49, 99 $)

Une option encore plus abordable, Affinity Photo est un éditeur puissant qui est un peu plus proche de Photoshop que les autres éditeurs RAW. Il offre d'excellents outils d'édition locaux, bien qu'il ne propose aucun outil de gestion de bibliothèque. Lisez ma critique complète d'Affinity Photo ici.

Les raisons derrière les notations

Efficacité: 4/5

En surface, il semble au départ que DxO PhotoLab mérite un 5/5 pour son efficacité, étant donné que la réduction du bruit, la correction de l'objectif et les réglages automatiques sont excellents. Les U-Points sont raisonnablement efficaces en tant qu'outils d'édition locaux, mais vous pouvez les ignorer en faveur du masquage, et le malheureux module PhotoLibrary se sent toujours négligé par DxO. Ils suggèrent que vous pouvez contourner ces quelques problèmes en combinant PhotoLab avec Lightroom en tant que gestionnaire de catalogue, mais vous devez toujours vous demander pourquoi DxO n'améliore pas simplement ses outils d'organisation.

Prix: 4/5

PhotoLab est un prix un peu élevé par rapport à la plupart de ses concurrents, car le marché de l'édition de photos RAW est de plus en plus encombré d'options abordables. Pour une raison inexpliquée, ils gardent le prix des mises à niveau caché, sauf pour les clients existants, ce qui me suggère qu'ils peuvent être assez chers. Cependant, même avec le prix élevé, il est difficile de contester l'excellente valeur fournie par ses fonctionnalités uniques, d'autant plus que vous possédez votre copie du logiciel en tant qu'achat unique plutôt que sous forme d'abonnement sous licence.

Facilité d'utilisation: 4/5

J'ai trouvé PhotoLab assez facile à utiliser, et il sera immédiatement familier à tous ceux qui ont utilisé un autre éditeur RAW dans le passé. La facilité des ajustements automatiques est assez attrayante, bien qu'il y ait quelques petits problèmes d'interface qui semblent montrer un manque de réflexion dans la conception de l'interface utilisateur. Ce ne sont pas des ruptures de marché, mais empêchent PhotoLab d'obtenir une note plus élevée.

Prise en charge: 4/5

DxO fournit des guides d'introduction utiles pour les nouveaux utilisateurs, bien qu'ils ne soient probablement pas nécessaires. Chaque outil de réglage et d'édition locale offre une explication rapide de ses fonctionnalités dans le programme, et il est facile d'accéder à un guide de l'utilisateur si vous avez besoin de plus d'informations. Cependant, comme PhotoLab n'a pas la même part de marché que certains concurrents, il n'y a pas beaucoup de support ou tutoriel tiers disponible.

Le dernier mot

C'est un peu malheureux, mais je dois dire que DxO PhotoLab semble fonctionner beaucoup mieux avec Lightroom qu'en tant que programme autonome. Malgré cela, cela vaut toujours la peine car vous ne trouverez jamais un meilleur système de réduction du bruit ou des profils de correction d'objectif plus précis.

Si vous êtes un utilisateur de Lightroom qui cherche à peaufiner encore plus vos images, PhotoLab est un excellent ajout à votre flux de travail; les photographes occasionnels qui veulent un éditeur RAW simple mais compétent ne seront pas déçus. Les utilisateurs professionnels avec un flux de travail établi ne seront probablement pas tentés de changer les choses en raison de l'organisation limitée et des outils d'édition locaux, mais l'exécution de PhotoLab en tant que nouveau module de développement pour le plug-in Lightroom vaut vraiment le coup d'œil.

DxO a construit un programme qui présente leurs profils de réduction de bruit PRIME et de correction d'objectif, mais ces deux éléments brillent encore beaucoup plus que le reste de leur environnement PhotoLab.

0/5 (0 Commentaires)