Critique de conception: plateformes de blog
La plupart des concepteurs connaissent les avantages et les inconvénients relatifs des différents outils de publication, mais qu'en est-il des sites Web des plates-formes de blogs eux-mêmes? Nous savons tous que vous ne devriez pas juger un livre par sa couverture, mais je dirais qu'il n'y a pas de mal à regarder…
Nous allons jeter un œil à la page d'accueil de quatre plates-formes populaires: WordPress, Textpattern, ExpressionEngine et Blogger. Lesquels sont assez beaux pour vous obliger à utiliser leur plate-forme, et lesquels ont l'esthétique design d'un grille-pain bonjour minou? Espérons que grâce à une critique de ces conceptions, vous pourrez rapporter à la maison de bons conseils à utiliser dans votre propre travail.
Explorez les ressources de conception
WordPress
La page d'accueil de WordPress a récemment subi une refonte complète pour la sortie de la version 2.5 du logiciel. Bien que le site contienne une énorme quantité de contenu, la page d'accueil est simple et facile à lire.
Ce qui fonctionne:
- L'utilisation d'orange pour mettre en évidence les liens de téléchargement rend la tâche que la plupart des gens visitent le site simple
- Le style de langage - "WordPress est à la fois gratuit et inestimable en même temps" est une excellente phrase.
- Cela rend WordPress compréhensible pour quelqu'un qui a très peu de connaissances sur les aspects techniques. Les mots PHP et MySQL ne sont même pas mentionnés!
- Les champs de saisie des formulaires ont été minutieusement conçus
Ce qui ne fonctionne pas:
- L'image WordPress for Dummies dans le coin inférieur se heurte au jeu de couleurs
- Le fait que le site ne semble pas ironiquement être propulsé par WordPress
Textpattern
Textpattern est la conception la plus élémentaire et ne fait pas beaucoup pour se «vendre» aux utilisateurs potentiels. Cependant, avec tout l'accent mis sur le contenu textuel, il est à la hauteur de son nom. Nous utilisons Textpattern pour publier certaines sections de Design Shack et nous en sommes plus que satisfaits!
Ce qui fonctionne:
- Diviser la mise en page en utilisant uniquement des colonnes de texte crie le professionnalisme
- Une subtile utilisation du jaune définit la «marque» Textpattern
- Les exigences et les fonctionnalités de l'interface sont rapidement trouvées
Ce qui ne fonctionne pas:
- Le site est axé sur les esprits techniques
- Il n'y a pas de zone de texte accentuée qui présente le logiciel
- Les captures d'écran sont affichées de manière assez plate et sans intérêt
- Le lien de téléchargement est difficile à voir
- La quantité de contenu sur la page est excessive, surchargeant un peu trop rapidement les visiteurs
Blogueur
Blogger diffère des autres plateformes que nous analysons car il s'agit d'un service hébergé. Propulsé par Google, il permet à des personnes complètement dépourvues de technicité de commencer à publier un blog avec une grande facilité.
Ce qui fonctionne:
- Le contenu est simple avec un minimum d'informations techniques
- L'idée des «3 étapes faciles» guide facilement l'utilisateur à travers un processus simple
- Le branding est bien utilisé, imprimant le logo Blogger dans l'esprit des lecteurs
Ce qui ne fonctionne pas:
- L'utilisation de la typographie est confuse, avec trop d'effets, de couleurs et de visages différents
- Le site manque de professionnalisme, clairement orienté vers un certain groupe d'utilisateurs
- Les icônes sont décidément datées
- Les tableaux sont utilisés pour la mise en page dans certaines zones qui devraient vraiment être stylisées avec CSS
Moteur d'expression
En tant que seule plate-forme commercialisée dans cette analyse, Expression Engine a un motif différent pour persuader les éditeurs d'utiliser leur logiciel. Cela conduit à une conception qui rappelle davantage d'autres sites de logiciels commerciaux.
Ce qui fonctionne:
- Une palette de couleurs professionnelle et bien conçue
- L'utilisation de contenu à onglets sur la page d'accueil pour afficher une plus grande quantité d'informations d'une manière visuellement attrayante
- Le site Web est propulsé par Expression Engine lui-même
- Contrairement à Blogger, les icônes et les graphiques utilisés et professionnels et bien conçus
Ce qui ne fonctionne pas:
- Le logo en gras de la section des témoignages attire immédiatement l'attention - loin du logo principal du moteur d'expression
- En raison de la nature graphique lourde de la page, le temps de chargement est légèrement plus long que les autres conceptions
Leçons à retenir
- Depuis WordPress: Mettez l'accent sur la raison la plus importante pour laquelle l'utilisateur est venu sur le site, dans ce cas, pour télécharger le logiciel
- Depuis Textpattern: trop d'informations peuvent surcharger le lecteur et une marque peut être créée en utilisant une seule ligne de couleur
- Depuis Blogger: guidez l'utilisateur à travers un processus
- Depuis Expression Engine: l' utilisation d'une zone dynamique peut permettre de transmettre plus d'informations sans surcharger l'utilisateur au début
Nous espérons que vous avez apprécié ce concept d '«analyse de conception» et que vous l'avez trouvé utile. N'hésitez pas à donner vos deux cents sur les modèles ci-dessus dans les commentaires.
