5 raisons pour lesquelles les sites Web des groupes sucent (et certains qui ne le font pas)
Ce message a commencé uniquement comme une vitrine de sites Web de groupes bien conçus. Naturellement, pour commencer ma recherche, j'ai ouvert ma bibliothèque iTunes et Safari et j'ai commencé à consulter les sites des groupes de ma collection. Ce que j'ai découvert m'a choqué; presque chaque site que j'ai rencontré était profondément terne ou tout à fait horrible. Je ne comprends pas pourquoi les maisons de disques, qui dépensent d'innombrables dollars pour promouvoir leurs grands producteurs d'argent, semblent incapables de trouver des concepteurs de sites Web qui correspondent au talent remarquable de leurs artistes.
À ce stade, la nature de l'article a complètement changé. En raison de la richesse des sites laids parmi lesquels choisir, aujourd'hui nous examinerons certaines des raisons pour lesquelles je pense que l'industrie des sites Web de groupes a vraiment besoin d'intensifier et d'apporter des changements majeurs. Nous conclurons en analysant quelques exemples à suivre si vous souhaitez créer un site de groupe qui ne craint pas.
Explorez Envato Elements
Pages de destination
La première tendance ennuyeuse que j'ai remarquée est que le monde des sites de bandes est submergé de pages de destination. De nombreux concepteurs ne semblent même pas avoir une idée de ce qu'est exactement une page de destination au-delà d'un endroit pour taper «entrer sur le site». Le site ci-dessus m'a absolument bluffé en créant non pas une, mais deux pages de destination pour doubler le plaisir. Certes, le premier est une œuvre d'art certes géniale, mais je ne vois tout simplement pas l'intérêt derrière, surtout lorsqu'il est utilisé avec une autre page de destination.
De nombreux artistes utilisent la page de destination comme outil pour annoncer un nouvel album. Cela a du sens lorsqu'il est associé à un titre "nouveau site à venir". Cependant, lorsque je vois l'une de ces pages entièrement à thème pour le nouvel album servant de passerelle pour de vieilles illustrations qui ne correspondent pas à distance, la déconnexion visuelle est désagréable et déroutante.
Désordre visuel
Beaucoup de sites que j'ai rencontrés souffraient d'un syndrome MySpace sévère. Ce que je veux dire par là, c'est que les concepteurs ont surchargé les pages avec des widgets et de petits morceaux d'informations ou de ressources disparates. Plutôt que de présenter un message cohérent avec une hiérarchie claire d'informations, votre champ de vision est complètement rempli d'éléments individuels en compétition pour votre attention. Les fenêtres YouTube, les liens vers les réseaux sociaux, les actualités du fan club et les lecteurs de musique sont regroupés pour créer une expérience positivement claustrophobe. Dans ces circonstances, vos yeux ne peuvent pas tout à fait décider où aller ensuite ou sur quoi se concentrer. Au lieu de cela, ils rebondissent de graphique en graphique à la recherche d'informations pertinentes sur ce que cela signifie.
Une bonne conception de l'interface rend immédiatement évident ce que vous regardez et comment vous rendre où vous voulez aller. Vous ne devriez pas avoir à filtrer consciemment l'encombrement, au lieu de cela, vous devriez lire et comprendre les informations importantes sur la page presque par accident. Par exemple, les concepteurs du site 3 Doors Down ci-dessus ont simplement créé des colonnes rapides pour tout jeter. Très peu de réflexion a été donnée sur la façon de concevoir réellement l'espace pour accueillir toutes les informations tout en mettant en évidence les éléments les plus importants.
Exécution de mauvaise qualité
Plusieurs sites d'artistes de groupe / solo semblaient avoir été développés avec le temps comme une priorité beaucoup plus élevée que la qualité. Peut-être pressés de simplement obtenir quelque chose (n'importe quoi), les développeurs ont été obligés de prendre des raccourcis et de renoncer complètement aux tests du navigateur.
Même si vous ne trouvez pas de développeurs ayant quelque chose qui ressemble à une bonne conception, vous devriez au moins en embaucher un qui peut réellement écrire du code multi-navigateur conforme aux normes.
Dépendance totale à l'égard de Flash
Celui-ci pourrait aller dans les deux sens. D'une part, vous vous attendez à ce qu'un site Web de groupe soit assez chargé en médias. Cela fait de Flash une inclusion naturelle. De plus, Flash peut véritablement augmenter la richesse de l'expérience d'une manière qui n'est généralement pas obtenue par d'autres moyens. Cependant, de nombreux sites Web de groupes semblent être tellement dépendants de Flash que vous ne pouvez même pas y accéder sans lui. Si les développeurs de sites Web de bande ont l'intention de créer des sites basés sur Flash, je recommanderais d'explorer certaines façons de fournir au moins une expérience réduite à ces utilisateurs sans le bon plugin installé.
Lecteurs de musique à lecture automatique
Bonne hypothèse: il y a de fortes chances que si je visite votre site, j'aime déjà votre musique ou je suis au moins intéressé à entendre votre musique. Mauvaise supposition: je veux que vous diffusiez votre musique à travers mes haut-parleurs dès que la page se charge, ce qui me fait tellement peur que je renverse mon Mountain Dew partout sur mon clavier. Avoir un lecteur de musique sur votre site est absolument essentiel pour les groupes. Cependant, je recommande fortement de donner à vos utilisateurs plus de liberté lorsqu'ils souhaitent utiliser le lecteur. Pensez à coder le paramètre par défaut du lecteur sur «Off» et à encourager les utilisateurs à écouter via une légende visuelle. C'est beaucoup moins énergique et désagréablement surprenant que l'alternative.
Sites de groupes / artistes qui ne craignent pas
Maintenant que nous avons examiné quelques plaintes que j'ai contre les sites Web de groupes, regardons quelques sites qui sont en fait assez bien faits. Certes, même certains des sites ci-dessous souffrent d'une ou deux des plaintes ci-dessus, mais pas dans la mesure où cela tue complètement la convivialité ou l'esthétique de l'ensemble du site. De plus, il semble être beaucoup plus facile de trouver des sites Web d'artistes bien conçus que des sites de groupes, alors pardonnez-moi si cette section est un peu inclinée dans cette direction.
John Mayer
J'ai poussé un soupir de soulagement quand j'ai trouvé le site de John Mayer. Non seulement il se classe très bien en utilisant les critères ci-dessus, c'est tout simplement un bon site. La clé ici est l'organisation de l'information. La page d'accueil est constituée de zones clairement définies et conçues de manière cohérente, qui contiennent une hiérarchie claire d'informations et sont totalement dépourvues de tout encombrement. Le site regorge de superbes photographies, de superbes zones de bannières rotatives et d'une typographie lisible. Chapeau à Magnetic pour avoir brisé la tendance des sites de vilains groupes!
Jamie Cullum
Pour continuer avec la tendance soliste, Jamie Cullum est un autre artiste avec un site vraiment génial. Tout d'abord, il y a des photographies de pianos qui explosent partout sur le site. Si vous ne pensez pas que c'est étonnant, vous ne comprenez tout simplement pas la photographie de qualité. En dehors de cela, le site est remarquablement propre par rapport à la tendance typique des sites d'artistes surchargés. Encore une fois, nous voyons des informations organisées de manière visuelle attrayante et très visuelle. Vous n'êtes pas bombardé de musique automatiquement mais si vous le souhaitez, vous ne pouvez pas manquer le bouton de lecture géant dans l'en-tête. Enfin, le fond blanc contraste magnifiquement avec le pied de page noir, ce qui permet de séparer clairement le contenu principal des liens de support. Vous pouvez remercier les concepteurs de UC48 pour avoir été une autre force puissante dans la mort des sites Web de groupes laids.
KT Tunstall
Le site de KT Tunstall présente d'excellentes bandes dessinées personnalisées de Robin Footitt. J'adore le style d'ombrage en demi-teinte de l'œuvre d'art et les personnages trop dramatiques maladroits. La navigation principale du site est en haut pour rendre le site facile à utiliser, mais chaque section de l'illustration de la bande dessinée sert également de lien vers une zone spécifique du site. Complètement unique et incontestablement pas une page MySpace.
Plus de bons sites
Maintenant que nous avons discuté de ce qui peut être fait pour créer un site Web d'artiste musical qui ne craint pas, en voici quelques-unes de plus qui font plus ou moins le travail d'une manière élégante et utilisable.
Rocketclub
Dave Matthews Band
Zac Brown Band
Âme collective
Troisième œil aveugle
Robbie Seay Band
Conclusion
Malgré la poignée de sites qui brisent le moule, la plupart des sites de groupes (signés ou indépendants) ne sont tout simplement pas aussi bien conçus qu'ils pourraient l'être s'ils étaient mis entre les mains des artistes et développeurs incroyables que nous présentons sur ce site sur un au quotidien. Je l'ai déjà dit à plusieurs reprises dans ce post, mais je pense vraiment que MySpace a ruiné l'image de ce que devrait être un site Web de groupe. La disposition basée sur un module encombré n'est ni attrayante ni conviviale et devrait être abandonnée par le monde de la musique au profit de la cohérence visuelle et du respect des principes de conception de base.
Utilisez les commentaires ci-dessous pour nous dire qui sont vos groupes préférés et ce que vous pensez de leurs sites Web. Assurez-vous également de partager de très bons exemples de conception de sites, que vous aimiez le groupe ou non!
){kind=link}