Aurora HDR Review
4, 5 sur 5
Excellents outils de composition et d'édition prix
4 sur 5
99 $ est un peu cher pour un éditeur HDR dédié facilité d'utilisation
4, 5 sur 5
Processus d'édition simple et intuitif soutien
5 sur 5
Excellents tutoriels et guides disponibles
Résumé rapide
Aurora HDR prend le processus complexe de compositing HDR et le rend extrêmement simple. Le nouveau moteur Quantum HDR fait un excellent travail de mappage automatique des tonalités de vos images, et l'alignement et la suppression des images fantômes corrigent tout mouvement de l'appareil photo ou du sujet entre vos images entre crochets. La composition est rapide, même avec la suppression automatique du bruit activée sur plus de 5 images source à haute résolution. Une fois que l'image mappée est prête, effectuer des ajustements supplémentaires est tout aussi simple et intuitif que l'édition d'une image RAW typique.
Aurora HDR est facilement l'un des meilleurs éditeurs HDR dédiés disponibles aujourd'hui. La plupart des autres éditeurs HDR dédiés disponibles sont pratiquement inutilisables et produisent des composites terribles, mais Aurora élimine tous les tracas du processus. Les nouveaux utilisateurs adoreront le flux de travail simple, et les utilisateurs des versions précédentes d'Aurora apprécieront les améliorations de mappage des tons fournies par le Quantum HDR Engine. Le traitement par lots pourrait être amélioré, et il serait bien d'avoir un peu plus de contrôle sur le processus de composition avec l'édition basée sur les couches, mais ce sont des problèmes assez mineurs dans un programme par ailleurs excellent. Lisez cette critique impartiale pour en savoir plus.
Ce que j'aime
- Excellente cartographie des tons
- Compositing rapide de grands supports
- Outils d'édition solides
- Intégration du plugin avec d'autres applications
- Peut utiliser jusqu'à 5 appareils différents
- Retouches localisées un peu limitées
- Aucun profil de correction d'objectif
- Les packs LUT complémentaires coûtent cher
Aurora HDR 2019
Évaluation globale: 4, 5 sur 5 Windows / macOS, 99 $ Visitez le siteNavigation Rapide
// Pourquoi vous devriez me faire confiance
// Qu'est-ce qu'Aurora HDR
// Travailler avec Aurora HDR
// Alternatives Aurora HDR
// Les raisons de la notation
// Le dernier mot
Pourquoi devriez-vous me faire confiance
Bonjour, je m'appelle Thomas Boldt, et j'expérimente avec la photographie HDR depuis que j'ai commencé à prendre au sérieux la photographie numérique il y a plus d'une décennie. La photographie HDR accessible en était à ses débuts à l'époque, car la plupart des gens en dehors des laboratoires scientifiques n'avaient même pas entendu le terme auparavant. J'ai vu la technologie mûrir et j'ai ressenti des douleurs croissantes à mesure que le logiciel devenait de plus en plus populaire - et même (éventuellement) convivial. Plutôt que de perdre votre temps avec une série sans fin de mauvais éditeurs HDR, suivez mon processus de révision et utilisez le temps que vous économisez pour plus de séances photo!
Qu'est-ce que Aurora HDR
Aurora HDR est un programme de Skylum, une entreprise qui développe des logiciels liés à la photo (par exemple, Luminar). Il utilise les trois expositions prises lors d'une prise de vue HDR pour permettre des retouches plus complètes et détaillées de vos photos. Le programme possède la gamme d'outils d'édition que vous attendez d'un logiciel photo de base, ainsi que des dizaines de fonctionnalités spécifiques au HDR.
Travailler avec Aurora HDR
Malgré le fait qu'un an seulement se soit écoulé depuis la sortie de la version précédente, l'Aurora HDR 2019 propose de formidables nouveautés. Le plus grand changement est leur nouvelle méthode de composition connue sous le nom de Quantum HDR Engine, qu'ils décrivent comme étant `` alimentée par l'IA ''. Souvent, lorsque les entreprises prétendent utiliser l'intelligence artificielle, ce n'est que du battage publicitaire, mais dans le cas du Quantum HDR Engine, il semble vraiment avoir un certain mérite. Le traitement d'image est un domaine dans lequel l'apprentissage automatique a vraiment fait des progrès incroyables, même au cours de la dernière année seulement.
Selon leur communiqué de presse pour le lancement, «Que vous travailliez avec des photos croisées ou une seule image, le Quantum HDR Engine atténue les couleurs sursaturées, la perte de contraste et le bruit, ainsi que réduit l'éclairage non naturel causé par les halos et l'instabilité déghostage. "
Mes tests ont certainement confirmé ces affirmations et j'ai été très impressionné par la qualité des composites créés par le nouveau moteur sans l'aide de l'utilisateur.
En plus de fonctionner en tant que programme autonome, Aurora HDR peut également être utilisé comme plug-in pour d'autres programmes si vous avez déjà un flux de travail établi dont vous êtes satisfait. Il est compatible avec Adobe Photoshop CC et Adobe Lightroom Classic CC sur Windows et Mac, et les utilisateurs de Mac peuvent également l'utiliser avec Adobe Photoshop Elements, Apple Aperture et Apple Photos.
Modification de vos photos HDR
Le processus de composition HDR a souvent été une expérience frustrante dans le passé. La plupart des réglages ont été déterminés manuellement, ce qui semble idéal en surface - mais le processus était souvent trop technique et très mal expliqué. En conséquence, les composites créés avaient tendance à être mal éclairés, désordonnés ou simplement moches. Le Quantum HDR Engine gère automatiquement le processus de mappage des tons et fait un excellent travail, créant des images spectaculaires mais d'apparence naturelle sans aucune modification supplémentaire.
Le processus de composition ne prend que quelques clics. Une fois que vous avez sélectionné votre série d'images, Aurora les triera automatiquement en fonction des valeurs d'exposition (EV) et vous proposera l'option d'alignement automatique. Si vous avez pris vos images avec soin à l'aide d'un trépied, vous n'aurez probablement pas besoin de les aligner, mais si vous avez pris des photos à la main, c'est certainement une bonne idée de l'activer. Même le plus petit décalage dans la position de votre caméra sera immédiatement perceptible si vous le laissez désactivé, créant des halos indésirables autour de tous les objets de votre scène. Des mouvements plus importants dans vos scènes, tels que des personnes ou d'autres objets en mouvement, créent des artefacts connus sous le nom de «fantômes», d'où l'option de «dégivrage».
L'icône des paramètres vous propose quelques choix supplémentaires, mais je ne sais pas pourquoi il était nécessaire de masquer ces options dans une fenêtre distincte. Le débruitage des couleurs est activé par défaut, mais je veux toujours supprimer les aberrations chromatiques également, et c'est certainement une bonne idée d'expérimenter avec les options de dégivrage disponibles si des objets en mouvement traversaient le cadre pendant la prise de vue.
Malheureusement pour mon échantillon de séries de photos, aucune quantité de dégivrage ne peut suivre les petites vagues en constante évolution dans le bas du cadre, et le résultat final sera un peu désordonné dans cette section de l'image, quoi qu'il arrive. Une exposition plus longue aurait pu brouiller l'eau pour créer une surface lisse, mais je tenais la main pour ces photos et le flou résultant du mouvement de la caméra aurait été trop évident.
Ce problème n'est pas propre à Aurora HDR, car c'est une conséquence inévitable d'avoir un mouvement excessif dans la prise de vue. Un moyen simple de le surmonter pour une série entre crochets serait d'ouvrir le composite dans Photoshop à côté de la photo avec la meilleure exposition de l'eau. Un masque de calque rapide pourrait masquer le reste de la photo et montrer simplement la version non composite HDR de l'eau. Idéalement, cela pourrait être fait dans Aurora HDR lui-même, car Skylum propose une édition basée sur les calques dans leur éditeur de photos Luminar 3. C'est peut-être quelque chose à attendre dans la prochaine version (si vous écoutez, devs!).
La photographie HDR est souvent utilisée comme moyen d'exposer correctement à la fois les sujets de premier plan et le ciel lumineux, et Aurora comprend un outil pratique conçu pour imiter l'effet d'un filtre gradué. Le filtre `` Gradient réglable '' a des dégradés prédéfinis (évidemment réglables) établis pour le haut et le bas de l'image, vous permettant de corriger rapidement les reflets soufflés dans le ciel sans régler la moitié inférieure de l'image.
Aurora HDR ne se limite pas à travailler avec des photos entre crochets, bien qu'elles fournissent la plage dynamique la plus large possible. Les fichiers RAW uniques peuvent être modifiés en utilisant le même processus, bien qu'une grande partie de la valeur unique fournie par Aurora soit perdue. Cependant, si vous êtes à l'aise avec les outils d'édition et de développement d'Aurora et que vous ne voulez pas changer de programme, c'est toujours un développeur RAW parfaitement capable.
Une caractéristique que je souhaite vraiment qu'Aurora HDR offre est la correction automatique de l'objectif. Des options de correction manuelle sont disponibles, mais elles doivent être appliquées individuellement à chaque image que vous éditez, et le processus prend du temps et est fastidieux. J'ai une bonne expérience de la correction manuelle de l'objectif parce que j'ai commencé à faire de la retouche photo avant que les profils de correction automatique ne soient largement disponibles, mais j'ai toujours détesté le processus car il est trop facile de deviner soi-même.
Looks et LUTs
Cela fait peut-être partie de la nature du travail avec des images composites, mais la photographie HDR a tendance à faire ressortir de nombreux styles visuels différents chez les photographes qui la poursuivent. Aurora HDR a consacré une fonctionnalité entièrement nouvelle à ce fait en utilisant un processus appelé tables de recherche ou LUT. C'est quelque chose que d'autres programmes et applications comme Instagram appellent généralement des `` filtres '', mais Skylum utilise le filtre de mots pour faire référence à tous les différents ajustements que vous pouvez appliquer à votre image.
En substance, une LUT mappe chaque pixel de votre image dans un nouvel espace colorimétrique, vous permettant de créer un style très cohérent sur plusieurs images en un seul clic. Il est possible d'importer des LUT personnalisés si vous avez un programme qui peut les créer (comme Photoshop) et vous pouvez également télécharger des packs de LUT supplémentaires depuis Skylum. Les packs sont assez chers pour ce que vous obtenez, à mon avis, jusqu'à 24, 99 $ US chacun, bien qu'il existe également quelques packs gratuits.
«Looks» est le nom Aurora HDR pour les préréglages, qui peut contenir des ajustements RAW typiques ainsi que des ajustements LUT. Les looks peuvent être personnalisés et enregistrés pour un accès facile, et ils sont également la façon dont les ajustements sont appliqués pendant le traitement par lots.
Plusieurs photographes bien connus qui se sont consacrés à la photographie HDR comme Trey Ratcliffe (également co-développeur d'Aurora) ont chacun créé une série de looks disponibles gratuitement inclus dans la version 2019, et des packs de look supplémentaires sont disponibles en téléchargement depuis Skylum. Ils ont un prix plus raisonnable que les packs LUT, mais je ne suis pas sûr qu'ils soient vraiment nécessaires. Tout look qui ne contient pas de LUT unique peut être recréé gratuitement dans Aurora, bien qu'il faudra certainement un peu de temps et de patience pour les corriger.
Un grand nombre des préréglages inclus avec Aurora créent un changement extrême dans vos images. Il existe un grand nombre d'options parmi lesquelles choisir, et l'impact du look peut être modifié à l'aide d'un simple curseur.
Je ne suis pas un grand fan des looks et des LUT plus dramatiques, car je les trouve faciles à exagérer et difficiles à bien faire. J'ai tendance à préférer un aspect plus naturel à mes photos HDR, mais de nombreux photographes les adorent. S'ils sont utilisés avec précaution et avec modération, il existe des situations où ils peuvent créer une image agréable, mais vous devez toujours vous demander s'il est vraiment nécessaire de créer un changement aussi spectaculaire.
Le traitement par lots
Bien que ce ne soit peut-être pas la première chose à laquelle de nombreux photographes pensent, la photographie immobilière est l'une des utilisations les plus courantes de la photographie HDR dans un cadre commercial. Une journée lumineuse et ensoleillée crée une belle lumière à l'intérieur, mais elle se prête également aux reflets soufflés des fenêtres et des reflets. Le traitement des centaines d'images nécessaires pour photographier une maison en HDR une par une prendrait une éternité, et le traitement par lots rend le processus beaucoup plus simple.
Aurora numérise vos photos entre crochets et les place en «groupes» d'images uniques en fonction des expositions, et fait généralement un très bon travail pour obtenir les groupes corrects. Mon seul problème avec ce processus est que la fenêtre «Charger les images en lots» est assez petite et ne peut pas être redimensionnée. Si vous manipulez un grand nombre d'images, vous trouverez peut-être un environnement de travail presque claustrophobe, surtout si vous devez réorganiser les images entre les groupes.
Encore une fois, Skylum a caché des fonctionnalités de composition utiles telles que le débruitage des couleurs et le dégivrage dans une fenêtre séparée. L'utilisation d'une boîte de dialogue plus grande pour l'ensemble de ce processus vous permettrait de tout voir en un seul coup d'œil, et vous n'oublieriez jamais d'appliquer l'un des paramètres. Lorsque vous travaillez sur un lot de centaines de photos, le traitement prendra un certain temps, et réaliser à mi-chemin que vous avez oublié d'activer l'alignement automatique car il était masqué dans le panneau Avancé serait assez frustrant.
Heureusement, ces options sont enregistrées si vous créez un préréglage d'exportation, il est donc préférable de profiter de cette fonctionnalité pour vous assurer de ne jamais oublier de les activer.
Aurora HDR Alternatives
Photomatix Pro (Mac et Windows, 99 $ USD)
Photomatix est l'un des plus anciens programmes HDR encore disponibles aujourd'hui, et il fait un bon travail de mappage des images HDR. La partie où Photomatix laisse vraiment tomber la balle est sa facilité d'utilisation, car l'interface est maladroite et attendue depuis longtemps pour une refonte basée sur les principes modernes de l'expérience utilisateur. Lisez notre revue Photomatix ici.
Nik HDR Efex Pro (Mac et Windows, 59, 99 $ USD)
Plutôt que de fonctionner en tant que programme autonome, HDR Efex Pro fait partie de la collection de plugins Nik de DxO. Cela signifie qu'il nécessite un logiciel supplémentaire pour fonctionner, mais il n'est compatible qu'avec Photoshop, Photoshop Elements et Lightroom. Si vous êtes déjà abonné à Adobe, ce n'est pas un problème, mais sinon, c'est un coût mensuel supplémentaire uniquement pour utiliser HDR Efex.
Adobe Lightroom Classic CC (Mac et Windows, 9, 99 $ / mois, fourni avec Adobe Photoshop CC)
Lightroom a fusionné le HDR depuis un bon moment maintenant, et les résultats ont tendance à être un peu plus conservateurs et de couleur «naturelle» que ce que vous obtenez avec Aurora. L'alignement et le dégivrage pourraient nécessiter un certain travail, et les résultats par défaut ne sont pas aussi satisfaisants que ceux trouvés dans Aurora. De nombreux utilisateurs sont fortement opposés au modèle d'abonnement logiciel et Lightroom n'est plus disponible en achat unique. Lisez notre revue Lightroom pour en savoir plus.
Les raisons derrière les notations
Efficacité: 4, 5 / 5
Aurora HDR fait un excellent travail de traitement des images entre crochets, avec une composition rapide et des outils d'édition intuitifs. Les résultats initiaux sont meilleurs que tout autre programme HDR dédié que j'ai testé, et effectuer des ajustements supplémentaires est tout aussi simple que dans un éditeur d'image RAW typique. Je souhaite qu'il y ait un peu plus de contrôle sur la façon dont les images sont composées, peut-être en utilisant l'édition basée sur les calques, mais dans l'ensemble, Aurora est un excellent éditeur HDR.
Prix: 4/5
Au prix de 99 $, Aurora HDR est un peu cher pour un éditeur HDR dédié, mais tous ceux qui tournent beaucoup de HDR apprécieront le flux de travail simple qu'il fournit. Skylum vous permet également d'installer Aurora sur jusqu'à 5 appareils différents (Mac, PC ou un mélange des deux), ce qui est une bonne touche pour les personnes qui utilisent un mélange de systèmes d'exploitation comme le vôtre.
Facilité d'utilisation: 4, 5 / 5
L'une des meilleures choses à propos d'Aurora HDR est sa facilité d'utilisation. La composition HDR était auparavant effectuée manuellement et produisait toujours de mauvais résultats, mais grâce au nouveau moteur Quantum HDR, la composition est entièrement automatique. L'ensemble du flux de travail est aussi simple que cela, ce qui permet de commencer très rapidement à travailler avec Aurora immédiatement après l'installation. Le seul aspect légèrement difficile de l'édition est la correction d'objectif, qui doit être effectuée manuellement au lieu d'utiliser des profils de correction d'objectif automatiques.
Soutien: 5/5
Skylum a fait un excellent travail de création de documents d'introduction, de procédures pas à pas et de didacticiels pour les nouveaux utilisateurs. Ils ont également créé un système d'assistance complet via votre compte Skylum, qui vous permet de contacter directement leur équipe d'assistance si vous avez un problème plus technique.
Le dernier mot
Si vous vous êtes consacré à la photographie HDR, Aurora HDR est un excellent moyen de simplifier et de rationaliser votre processus de montage tout en obtenant d'excellents résultats. Si vous ne vous aventurez que dans le HDR, vous voudrez peut-être expérimenter l'essai gratuit de 14 jours pour voir si le prix en vaut la peine pour un éditeur HDR dédié. Si vous avez déjà une version précédente d'Aurora HDR, le nouveau Quantum HDR Engine vaut vraiment le détour!
Obtenez Aurora HDR
0/5 (0 Commentaires)