Le meilleur SSD externe pour Mac

/2017-09-12 05:11:57/
Gizelle
/Programmes/

Pourquoi nous faire confiance?

Je m'appelle Adrian Try et j'utilise le stockage informatique externe depuis 1990. Cela comprend les disques durs, CD, DVD, lecteurs Zip et lecteurs Flash. J'utilise actuellement une petite flotte de disques durs externes pour tout, de la sauvegarde au transport de mes données avec moi au transfert de données entre ordinateurs.

Je n'ai pas encore eu besoin de SSD externes plus rapides, j'ai donc été impatient de voir ce qui était disponible. J'ai parcouru Internet à la recherche des meilleurs choix, étudié les critiques des utilisateurs et des publications réputées et compilé des listes de spécifications. Cette revue est le résultat de mes recherches minutieuses.

Devriez-vous acheter un SSD externe?

Un SSD de 2 To coûte environ quatre fois plus que le disque dur équivalent, alors réfléchissez bien avant de dépenser votre argent. Quels avantages offrent les SSD? Elles sont:

transfert de données au moins trois fois plus rapide,
au moins 80 à 90% plus léger et beaucoup plus compact,
plus durable grâce à l'absence de pièces mobiles.

Si vous êtes comme moi, vous n'avez peut-être pas besoin d'un SSD pour le moment. J'ai suffisamment de stockage interne pour mes fichiers de travail, je n'ai pas besoin d'un lecteur haute vitesse pour mes sauvegardes et j'ai rarement besoin de copier rapidement d'énormes fichiers multimédias sur un stockage externe. Mais si vous perdez un temps de travail précieux à transférer lentement des fichiers vers un disque dur externe, il peut être temps de passer à un SSD.

Qui peut bénéficier de SSD externes?

Photographes, vidéastes ou toute personne qui transfère régulièrement d'énormes fichiers (ou un grand nombre de fichiers) lorsqu'ils sont pressés,
Ceux qui sont prêts à payer une prime pour la robustesse et la durabilité,
Ceux qui préfèrent dépenser plus pour un meilleur produit.

Comment nous avons testé

Avis positifs des consommateurs

Je trouve les avis des consommateurs utiles. Ils proviennent de vrais utilisateurs qui ont dépensé leur propre argent pour un produit. Ils ont tendance à être honnêtes, mais invariablement certaines opinions sont laissées par des personnes qui ne comprennent pas complètement le produit. J'ai donc particulièrement apprécié les notes laissées par un grand nombre de personnes.

Nous n'avons considéré que les SSD externes avec une bonne note de quatre étoiles et plus (sur cinq):

Glyph Blackbox Plus
G-Technology G-Drive Mobile
Samsung Portable SSD T5
SanDisk Extreme Portable
WD My Passport
Seagate Fast SSD
Boulon d'alimentation en silicone B75 Pro
ADATA SD700

Silicon Power, Samsung et SanDisk ont des disques qui ont reçu un nombre très élevé de votes tout en conservant des scores élevés. Ces produits sont populaires et ont la confiance de leurs utilisateurs.

Glyph et G-Technology ont des scores encore plus élevés, mais beaucoup moins de personnes ont laissé une note (Glyph n'a été évalué que par quelques personnes). C'est encourageant, mais une petite prudence est recommandée. Les trois autres sont également notés à quatre étoiles ou plus, et sont susceptibles d'être des produits de qualité.

Capacité

Les SSD contiennent beaucoup moins de données que les disques durs. Les SSD externes récents ont plusieurs capacités:

256 Go,
512 Go,
1 To,
2 To.

Des disques de 4 To sont également disponibles, mais extrêmement rares et très chers, nous ne les avons donc pas inclus dans cette revue. Nous nous concentrerons sur les modèles 512 Go et 1 To qui offrent une quantité utilisable d'espace de stockage à un coût assez raisonnable. Tous les disques que nous examinons sont disponibles dans ces capacités, et cinq modèles sont disponibles avec 2 To de stockage: SanDisk, Samsung, G-Technology, WD My Passport et Glyph.

La vitesse

Étant donné qu'avec un SSD, vous payez essentiellement une prime pour la vitesse, c'est une considération majeure lors du choix du meilleur. Voici la vitesse de transfert de données revendiquée de chaque lecteur trié du plus rapide au plus lent:

ADATA SD700: jusqu'à 440 Mo / s,
Boulon d'alimentation en silicone: jusqu'à 520 Mo / s,
Seagate Fast SSD: jusqu'à 540 Mo / s,
WD My Passport: jusqu'à 540 Mo / s,
Samsung T5: jusqu'à 540 Mo / s,
SanDisk Extreme: jusqu'à 550 Mo / s,
Glyph Blackbox Plus: jusqu'à 560 Mo / s,
G-Technology G-Drive: jusqu'à 560 Mo / s,

9to5Mac et le Wirecutter ont effectué un certain nombre de tests de vitesse indépendants sur des disques SSD externes, et tous deux ont conclu qu'en général, la vitesse n'est pas un facteur de différenciation majeur. Mais il y a de petites différences. Voici quelques résultats à considérer:

La vitesse d'écriture du SanDisk Extreme est lente, presque la moitié de la vitesse des autres. La vitesse de lecture du Seagate Fast SSD est un peu plus lente que la concurrence.
Lorsqu'il est branché sur un port USB 3.0, la plupart des vitesses de transfert de données sont d'environ 400 Mo / s, et ADATA (qui revendique des vitesses de transfert plus lentes) se compare très bien à la concurrence lorsque ce port est utilisé.
Lorsqu'il est branché sur un port USB 3.1, le Wirecutter a trouvé que les lecteurs Samsung T5 et WD My Passport étaient les plus rapides. En utilisant un test différent, 9to5Mac les a trouvés un peu plus lents.

Il n'y a pas grand-chose dedans. Les différences sont relativement petites, et toutes sont nettement plus rapides qu'un disque dur traditionnel tournant. Nous vous recommandons de vous concentrer sur d'autres critères tels que la capacité, la robustesse et le prix lors de votre choix.

Compatible avec Apple

Les nouveaux Mac utilisent des ports USB-C, qui utilisent la nouvelle norme USB 3.1. L'USB 3.1 Gen 1 transfère les données à 5 Gb / s tandis que l'USB 3.1 Gen 2 transfère à 10 Gb / s. Les deux sont adaptés pour transférer des données sur des SSD sans perte de vitesse et sont rétrocompatibles jusqu'aux ports USB 2.0.

La norme Thunderbolt 3 est beaucoup plus rapide, avec des vitesses de transfert allant jusqu'à 40 Gb / s. Cette vitesse supplémentaire ne fera aucune différence lors de l'utilisation d'un lecteur SSD, et l'interface utilise le même port USB-C que USB 3.1 et prend en charge tous les câbles et connexions USB 3.1. Si votre Mac possède une interface Thunderbolt 3, il fonctionnera avec tous les SSD USB 3.1.

Les Mac plus anciens peuvent utiliser des ports USB 3.0 qui sont un peu plus lents et peuvent légèrement compromettre votre vitesse. La norme a une bande passante maximale théorique de 625 Mo / s, ce qui semble suffisant, mais cette vitesse n'est pas toujours atteinte dans la vie réelle. L'USB 2.0 (avec un maximum de 60 Mo / s) n'est certainement pas le meilleur choix pour une utilisation avec un SSD externe, mais comme la nouvelle spécification USB est rétrocompatible, vous pouvez utiliser des SSD externes USB-C pour transférer vos données sur des données assez anciennes ordinateurs (avec le bon câble ou l'adaptateur).

Donc, étant donné que l'USB-C (3.1) fonctionne avec tous les ports de données Mac dans l'histoire récente, nous avons choisi des SSD externes qui utilisent cette interface dans cette revue.

Portabilité

La portabilité est l'un des points forts des SSD externes. Comparons nos concurrents en termes de poids, de taille et de durabilité.

Poids (trié de léger à lourd):

SanDisk Extreme: 1, 38 oz (38, 9 grammes),
Samsung T5: 1, 80 oz (51 grammes),
Boulon d'alimentation en silicone: 2, 4-3 oz (68-85 grammes, selon la capacité),
ADATA SD700: 2, 6 oz (75 grammes),
SSD Seagate Fast: 2, 9 oz (82 grammes).

SanDisk offre de loin le lecteur le plus léger. Western Digital, G-Technology et Glyph ne spécifient pas le poids de leurs disques.
Taille (triée par ordre croissant de volume):

WD My Passport: 3, 5 "x 1, 8" x 0, 39 "(90 x 45 x 10 mm),
Samsung T5: 2, 91 "x 2, 26" x 0, 41 "(74 x 57 x 10 mm),
SanDisk Extreme: 3, 79 "x 1, 95" x 0, 35 "(96, 2 x 49, 6 x 8, 9 mm),
G-Drive G-Technology: 3, 74 "x 1, 97" x 0, 57 "(95 x 50 x 14 mm),
SSD Seagate Fast: 3, 7 x 3, 1 x 0, 35 po (94 x 79 x 9 mm),
ADATA SD700: 3, 3 ”x 3, 3” x 0, 5 ”(83, 5 x 83, 5 x 13, 9 mm),
Boulon d'alimentation en silicone: 4, 9 "x 3, 2" x 0, 5 "(124, 4 x 82 x 12, 2 mm),
Glyph Blackbox Plus: 5, 75 ”x 3, 7” x 0, 8 ”(145 x 93 x 20 mm).

Le SanDisk et le Seagate sont les plus minces, suivis de près par Samsung et WD. Certains des SSD les plus robustes ont des boîtiers beaucoup plus volumineux pour aider à la protection contre les chocs.

Rugosité:

Seagate: résistant aux chocs,
SanDisk: résistant aux chocs (jusqu'à 1500G) et aux vibrations (5g RMS, 10-2000 Hz),
Glyphe: antichoc, résistant à la température,
ADATA: IP68 poussière / étanche, antichoc de qualité militaire,
Silicon Power: antichoc de qualité militaire (1, 22 mètre), anti-rayures, résistant à la température,
WD: résistant aux chocs jusqu'à 6, 5 pieds (1, 98 mètres),
Samsung: résistant aux chocs, peut supporter des chutes de 2 mètres,
Technologie G: résistance à l'eau et à la poussière IP67, protection contre les chutes de 3 mètres, indice d'écrasement de 1000 lb, résistant aux vibrations.

Il est difficile de comparer ici. Certains disques indiquent la hauteur à laquelle ils sont tombés lors des tests antichoc, et seule G-Technology cite la norme de «protection interne» qu'ils rencontrent. Tous seront plus robustes qu'un disque dur externe standard.

Prix

L'abordabilité est un facteur de différenciation important étant donné que nous avons choisi des disques de qualité élevée qui ont des vitesses de transfert de données sensiblement égales. Voici les prix les moins chers des options 256, 512 Go, 1 et 2 To de chaque modèle (au moment de la rédaction). Le prix le moins cher pour chaque capacité dans chaque catégorie a été mis en gras et sur fond jaune.

Avis de non-responsabilité: les informations de prix figurant dans ce tableau peuvent être modifiées au moment où vous lisez cet article.

Les prix des disques non durcis sont tous assez proches. Si vous recherchez un SSD de 2 To, Samsung et Western Digital sont les moins chers, Samsung ayant une note plus élevée sur Amazon. Si vous êtes mince et léger, SanDisk propose l'option la plus portable que nous couvrons, bien qu'elle soit un peu plus lente avec les vitesses d'écriture.

Vous payez généralement un peu plus pour un disque dur. La grande surprise est le Silicon Power Bolt B75 Pro, qui est moins cher que tous les autres SSD externes dans cette revue tout en offrant des vitesses d'accès rapides et une bonne durabilité. Il est un peu grand et deux fois plus lourd que le SanDisk, mais il est toujours très portable et sa robustesse offre une tranquillité d'esprit supplémentaire. Pour les utilisateurs qui n'ont pas besoin d'une portabilité extrême ou de 2 To de stockage, nous en avons fait notre gagnant.

Les gagnants

Meilleur budget / choix robuste: boulon d'alimentation en silicone B75 Pro

Le Bolt B75 Pro de Silicon Power est disponible dans une gamme de capacités à un prix abordable. C'est un moyen peu coûteux de commencer et il y a peu de compromis. Les performances sont comparables à celles d'autres SSD, mais le boîtier est un peu plus grand et il n'est actuellement pas disponible avec une capacité de 2 To.

Vérifier le prix sur Amazon

Enveloppé dans un corps en aluminium élégant et mince à la fois antichoc et anti-rayures, le Bolt B75 Pro est un design merveilleux que vous ne voudrez pas déposer. Mais quand vous le faites, il brille aussi de l'intérieur. Il a une énorme capacité de stockage (256 Go / 512 Go / 1 To) et lit et écrit à des vitesses fulgurantes (jusqu'à 520 et 420 Mo / s respectivement). Ce SSD portable avec interface USB Type-C 3.1 Gen2 peut également transférer des données jusqu'à une vitesse fulgurante de 10 Gb / s.

En bref:

Capacité: 256, 512 Go, 1 To,
Vitesse: jusqu'à 520 Mo / s,
Interface: USB 3.1 Gen 2 (inclut les câbles USB CC et USB CA),
Dimensions: 4, 9 "x 3, 2" x 0, 5 "(124, 4 x 82 x 12, 2 mm),
Poids: 2, 4-3 oz, 68-85 grammes (selon la capacité),
Boîtier: aluminium (12, 2 mm d'épaisseur),
Durabilité: antichoc de qualité militaire (1, 22 mètre), anti-rayures, résistant à la température,
Couleurs: noir.

L'inspiration pour la conception de ce variateur est venue d'un avion de transport allemand vintage appelé Junkers F.13. Les ingénieurs ont utilisé une peau de métal ondulé pour la résistance. De la même manière, les arêtes 3D du Bolt le rendent robuste - il est antichoc de qualité militaire - et offre une barrière contre les rayures et les empreintes digitales.

Mais ce n'est pas le meilleur lecteur pour tout le monde. Bien que le site officiel répertorie une version 2 To, je ne la trouve nulle part. Si vous avez besoin de beaucoup de capacité, je recommande le Samsung Portable SSD T5. Et si vous recherchez un lecteur un peu plus petit, le SanDisk Extreme Portable est un excellent choix.

Meilleur choix léger: SanDisk Extreme Portable

Tous les SSD externes sont faciles à transporter, mais le SSD Extreme Portable de SanDisk va plus loin que quiconque. Il a le boîtier le plus fin et est de loin le plus léger. Il a des temps d'accès rapides et est disponible dans toutes les capacités de 256 Go à 2 To, mais la version 2 To est assez chère, donc si vous avez besoin de beaucoup de stockage, je vous recommande de choisir le Samsung ou Western Digital à la place, qui sont presque aussi minces .

Vérifier le prix sur Amazon

Les bonnes choses viennent en petites tailles! Le SSD portable SanDisk Extreme offre des performances et une capacité élevées dans un lecteur plus petit qu'un smartphone.

Ce lecteur reçoit beaucoup de reconnaissance. MacWorld et Tom's Hardware le répertorient tous les deux comme le gagnant de leur rafle SSD externe, iGeeks l'a classé numéro 2, et c'est le «choix compact» d'iMore. Il a également été populaire auprès des consommateurs.

En bref:

Capacité: 250, 500 Go, 1, 2 To,
Vitesse: jusqu'à 550 Mo / s,
Interface: USB 3.1,
Dimensions: 3, 79 ”x 1, 95” x 0, 35 ”(96, 2 x 49, 6 x 8, 9 mm)
Poids: 1, 38 oz, 38, 9 grammes
Boîtier: design de poche en plastique,
Durabilité: résistant aux chocs (jusqu'à 1500G) et aux vibrations (5g RMS, 10-2000HZ),
Couleurs: gris.

Le lecteur ne pèse que 1, 38 oz (38, 9 grammes), ce qui est 25% plus léger que le lecteur Samsung en deuxième place et la moitié du poids des autres. C'est le lecteur le plus mince de notre rafle, bien que Seagate, Samsung et Western Digital ne soient pas loin derrière. L'étui de SanDisk est livré avec un trou, ce qui le rend facile à attacher à votre sac ou ceinture. La portabilité de ce disque semble être l'une des principales raisons de sa popularité.

Le prix est assez compétitif. Il offre le lecteur 256 Go le moins cher que nous examinons, et la plupart des autres capacités ont des prix assez compétitifs. Mais par rapport au Samsung et au Western Digital, la version 2 To est un peu chère.

Meilleur choix de 2 To: SSD portable Samsung T5

Le Samsung Portable SSD T5 est un troisième choix fantastique. C'est le SSD 2 To le plus avantageux (à égalité avec Western Digital), presque aussi fin que le disque extrêmement portable de SanDisk (et a un volume global plus faible), et est fortement recommandé par les critiques et les consommateurs. Il a fière allure, a un boîtier en aluminium et est disponible en quatre couleurs.

Vérifier le prix sur Amazon

Faire plus. Vous inquiétez moins. Le T5 n'a pas de pièces mobiles et un corps métallique robuste, il peut donc gérer des chutes jusqu'à 2 mètres. La protection par mot de passe en option avec cryptage matériel AES 256 bits garantit la sécurité de vos données personnelles et privées. Tout cela est soutenu en toute confiance par une garantie limitée de 3 ans.

C'est un disque avec une grande réputation. Le Wirecutter l'a répertorié comme leur recommandation numéro 1, et il a également obtenu une note élevée sur les rafles de MacWorld, 9to5Mac et iMore.

En bref:

Capacité: 250, 500 Go, 1, 2 To,
Vitesse: jusqu'à 540 Mo / s,
Interface: USB 3.1,
Dimensions: 2, 91 "x 2, 26" x 0, 41 "(74 x 57 x 10 mm),
Poids: 1, 80 oz, 51 grammes,
Boîtier: aluminium,
Durabilité: résistant aux chocs, peut supporter des chutes de 2 mètres,
Couleurs: noir, or, rouge, bleu.

Le Samsung T5 va bien avec l'esthétique du Mac. Son boîtier est une pièce monocoque en aluminium courbé et vous pouvez l'obtenir en or rose. Cela le rend également assez robuste. Il est résistant aux chocs, mais pas étanche.

Ce lecteur est un bon polyvalent. Il fonctionne bien, a un faible encombrement et est suffisamment robuste pour une utilisation normale. Il est formaté avec exFat et fonctionnera automatiquement lors de la connexion à votre Mac. Mais pour de meilleures performances, je vous recommande de le réinitialiser avec un format natif d'Apple.

Les alternatives

1. WD My Passport SSD

Le SSD WD My Passport est un autre concurrent digne et n'a manqué que de faire partie de notre liste de gagnants. Il coûte environ le même prix que le Samsung et a des performances similaires. Il est assez petit, étant monté dans un long boîtier mince qui prend moins de volume que tout autre lecteur que nous examinons. Mais il est systématiquement classé en dessous du Samsung par les consommateurs et les critiques.

My Passport SSD est un stockage portable avec des transferts ultra-rapides. La protection par mot de passe avec cryptage matériel permet de sécuriser votre contenu. Facile à utiliser, il est résistant aux chocs et compact dans un design cool et durable.

Le My Passport est recommandé par les consommateurs et les évaluateurs, mais il est systématiquement classé plus bas que le Samsung T5. Il est recommandé dans de nombreux «meilleurs» rassemblements SSD, mais n'a pas été le gagnant dans aucun de ceux que j'ai rencontrés. C'est le finaliste du Wirecutter, le quatrième choix des iGeeks et le choix du budget d'iMore. C'est tout de même un entraînement de qualité et devrait bien vous servir si vous le choisissez.

En bref:

Capacité: 256, 512 Go, 1, 2 To,
Vitesse: jusqu'à 540 Mo / s,
Interface: USB 3.1 (inclut un adaptateur de type C à type A),
Dimensions: 3, 5 ”x 1, 8” x 0, 39 ”(90 x 45 x 10 mm),
Poids: non spécifié,
Boîtier: plastique,
Durabilité: résistant aux chocs jusqu'à 6, 5 pieds (1, 98 mètres),
Couleurs: noir et argent.

2. Seagate Fast SSD

Le Seagate Fast SSD est un peu plus grand et plus carré que la plupart des autres disques et est le plus lourd que nous examinons. Mais il a l'air élégant et, comparé à un disque dur externe, il est toujours incroyablement portable.

Le Seagate Fast SSD est idéal pour le stockage personnel et portable. Une conception élégante et moderne protège jusqu'à 2 To de stockage SSD. Il rechargera la journée, offrant un coup de pouce que vous ne pouvez pas manquer. Et avec la dernière connectivité USB-C, vous serez prêt pour tout ce qui vient ensuite sans plus attendre.

Seagate est une entreprise qui jouit d'une longue réputation de disques durs fiables et désormais de SSD. Leur «SSD rapide» a un prix compétitif avec les autres SSD moins robustes et a une apparence unique et attrayante. Mais malheureusement, la plaque d'aluminium sur le dessus du boîtier en plastique serait mince et facile à bosseler.

En bref:

Capacité: 250, 500 Go, 1, 2 To,
Vitesse: jusqu'à 540 Mo / s,
Interface: USB-C (inclut un câble de type C vers type A),
Dimensions: 3, 7 x 3, 1 x 0, 35 po (94 x 79 x 9 mm)
Poids: 2, 9 oz, 82 grammes,
Durabilité: résistant aux chocs,
Boîtier: plastique avec plateau mince en aluminium,
Couleurs: argent.

3. ADATA SD700

L' ADATA SD700 est un autre lecteur carré, mais celui-ci respire la durabilité. Pour cette raison, c'est un peu plus volumineux, mais tout de même assez portable. Comme notre disque dur gagnant, le Silicon Power Bolt, il est disponible en capacités de 256, 512 Go et 1 To, mais pas 2 To. Pour un disque dur de 2 To, vous devrez choisir le G-Technology G-Drive ou Glyph Blackbox Plus plus cher.

Le SD700 est l'un des premiers SSD externes étanches à la poussière et à l'eau IP68 avec flash NAND 3D. Il combine un éventail de fonctionnalités et de technologies innovantes pour vous offrir performances, endurance et commodité où que vous alliez… Il s'agit du SSD durable dont vos aventures ont besoin.

Le SD700 est assez robuste et a subi avec succès des tests militaires standard. Il peut durer 60 minutes à 1, 5 mètre sous l'eau et survivre à une goutte. Il cite des temps de lecture et d'écriture plus lents que la concurrence, mais dans le monde réel, vous ne remarquerez peut-être pas la différence. Il est disponible avec des pare-chocs caoutchoutés noirs ou jaunes.

En bref:

Capacité: 256, 512 Go, 1 To,
Vitesse: jusqu'à 440 Mo / s,
Interface: USB 3.2 Gen 1,
Dimensions: 3, 3 ”x 3, 3” x 0, 5 ”(83, 5 x 83, 5 x 13, 9 mm),
Poids: 2, 6 oz, 75 grammes,
Boîtier: plastique,
Durabilité: IP68 poussière / étanche, antichoc de qualité militaire,
Couleurs: noir / jaune.

4. SSD mobile G-Technology G-Drive

Le SSD mobile G-Drive de G-Technology est un produit haut de gamme et son prix est identique à celui-ci. Il est très robuste, mais pas aussi encombrant que le lecteur ADATA ci-dessus ou le glyphe ci-dessous. Le boîtier a un noyau en aluminium avec une coque en plastique, ce qui lui permet de survivre à une chute de trois mètres et aide également à prévenir la surchauffe.

Construit à l'aide de composants triés sur le volet pour résister à des conditions difficiles sur le terrain, ce lecteur durable offre un stockage robuste auquel vous pouvez faire confiance. Et avec le SSD mobile G-DRIVE, vous obtenez une résistance à l'eau et à la poussière IP67, une protection contre les chutes de 3 mètres et une résistance à l'écrasement de 1000 lb.

Vous paierez plus cher pour un lecteur G-Technology, et pour de nombreux utilisateurs de Mac, la tranquillité d'esprit que procure sa durabilité supplémentaire en vaut la peine. Alors que les autres lecteurs de cette revue sont livrés avec une garantie de trois ans, G-Technology garantit leur lecteur pendant cinq ans, ce qui démontre la confiance dans leur produit.

Ils ne sont pas les seuls à avoir confiance en la G-Drive. Il est très bien noté par les consommateurs et dans les rafles de MacWorld, iGeeks, iMore et Tom's Hardware. Si vous recherchez un produit haut de gamme, c'est un bon choix. Apple accepte et le vend dans leurs magasins.

En bref:

Capacité: 500 Go, 1, 2 To,
Vitesse: jusqu'à 560 Mo / s,
Interface: USB 3.1 (avec port USB-C réversible) et comprend un adaptateur de câble USB 3.0 / 2.0,
Dimensions: 3, 74 "x 1, 97" x 0, 57 "(95 x 50 x 14 mm),
Poids: non spécifié,
Boîtier: plastique avec noyau en aluminium,
Durabilité: résistance à l'eau et à la poussière IP67, protection contre les chutes de 3 mètres, indice d'écrasement de 1000 lb, résistant aux vibrations,
Couleurs: gris.

5. Glyph BlackBox Plus

Enfin, nous arrivons au SSD externe le plus cher dans cette revue, Glyph BlackBox Plus . Son modèle 1 To est plus du double du prix de Silicon Power et son modèle 2 To coûte 43% de plus que celui de Samsung. C'est également le plus grand et le plus encombrant car Glyph se concentre sur la protection de vos données dans des environnements difficiles. iMore pense qu'ils ont réussi et en ont fait le Rugged Pick dans leur rafle.

La Blackbox Plus est un disque dur mobile robuste conçu pour les professionnels de la création.

Combien valent vos fichiers? Si vous êtes prêt à payer une prime pour protéger vos données contre les dommages physiques, c'est le lecteur à considérer. Il va bien au-delà de la concurrence en matière de durabilité. Outre la coque extérieure très robuste (un châssis en aluminium avec un pare-chocs en caoutchouc), le variateur dispose d'un refroidissement passif optimisé et d'une surveillance de la santé intégrée. Chaque unité individuelle est rigoureusement testée avant d'être expédiée. Et contrairement à la concurrence, il est formaté avec le système de fichiers HFS + d'Apple, il est donc compatible avec Time Machine.

En bref: